|
|
|
CARTA A MIS INSPECTORAS DEL DISTRITO VII (PCIA. BUENOS AIRES) San Nicolás, 21 de diciembre de 1998 A mis compañeras de ruta Noemí y Teresita: La presente tiene como fin aclarar algunas cosas que se han dicho en los últimos días. La verdad, es que estoy sorprendido y hasta indignado por la cantidad de pavadas que se han dicho acerca de una supuesta nota mía elevada quién sabe a quién. No puedo creer que haya docentes que se presten a hablar mal de otra persona sin saber a ciencia cierta qué es lo que ha pasado. Me refiero a que yo solo he participado en un foro de discusión y no elevé notas a las autoridades (es como si estuviésemos hablando en un bar mientras tomamos algo). Me ha molestado profundamente que Directoras de E.G.B. (e incluso hasta dicen que ustedes también), que se supone deben tener un nivel cultural alto, se hayan comportado como chusmas de barrio. Me cuesta creer que el nivel de criterio para manejarse en la vida esté tan bajo en directivos del sistema educativo... ¿qué puedo esperar de mis alumnos?. Para terminar con apreciaciones que no corresponden, acompaño esta esquela con los siguientes documentos:
Espero que las puedan compartir con "ciertas ¿docentes?" y así verán, si es que saben interpretar textos, que yo no he hecho nada fuera de lugar, ni he mentido y mucho menos injuriado a nadie. Ustedes deben saber quién soy y cuál es mi estatura moral. Yo jamás miento, siempre voy de frente y nunca me pongo una careta. Pero, y para terminar con el oscurantismo, voy a aclararles mi posición con respecto a todo esto de la transformación educativa. Los principios que la mueven son la baja del presupuesto por imposición del F.M.I., el Banco Mundial y la Asociación de Bancos Privados de la República Argentina. Esto surge de recortes periodísticos y documentos que obran en mi poder y que han sido publicados por diversos medios desde el año 1991. Como los fines que se persiguen no son pedagógicos es que hay tantos problemas y que estos están aumentando día a día. Realmente, no puede ser que docentes titulados desconozcan todos los estudios elaborados científicamente desde la sociología, antropología, pedagogía, psicología social, etc. y que están en abierta contraposición a esta transformación. De otra forma, podríamos empezar por cerrar las universidades y mandar a los científicos a lavar los platos. Si somos docentes, entonces debemos:
Lo que también me llama la atención es que todavía haya docentes que no conozcan qué es Internet ni las listas de discusión... ¿No es que los docentes están siendo capacitados?, ¿no dicen que la capacitación es una prioridad de la transformación educativa?, ¿no es que están mandando computadoras a las escuelas con módem para tener acceso a Internet?. En una palabra ¿puede ser que todavía haya docentes que sean ignorantes en tales cuestiones?. Si es así, entonces más a mi favor: Esta transformación es un "mamarracho". ¿Cómo puede ser que entrando en el siglo XXI todavía haya docentes que no estén al tanto de tales cuestiones?. Si el nivel de ignorancia es tan alto, entonces muchas personas deberían dejar sus cargos e irse a su casa. No obstante, aclaro que mi idea con respecto a la transformación en marcha está sustentada no sólo desde la teoría sino también desde la práctica. Primeramente se debe tener en cuenta que esta transformación o cualquier otra, fracasará irremediablemente en la actual crisis económico-social y de valores culturales que estamos atravesando. Si tengo una lista con 38 alumnos y sólo concurren a clase menos de la mitad, significa que algo grave está pasando con la escala de valores familiar ¿qué lugar ocupa en ella la educación?. Si esto no se entiende, entonces mejor hablemos de recetas de cocina. Una de las cosas más graves es lo que se hizo con los Institutos formadores de docentes. Hace 2 años la Provincia (como siempre, todo a las apuradas y metiendo la pata) los reformó con la idea de formar arealmente. Hace unos pocos meses se decidió en el ámbito federal que la formación docente sería disciplinar. Entonces, los "cráneos" de la Provincia quisieron arreglar el desastre cambiando el título... Ahora es Profesor de Historia y Ciencias Sociales, y sin cambiar la currícula ni los contenidos. Si esto no es un "mamarracho" destructor de la educación, entonces ¿qué es?. Desde el gobierno nunca han dado un solo argumento a favor de lo que están haciendo. Todos se escudan diciendo que es una decisión política como si eso arreglara todo y sacara las culpas. Y encima hay docentes que miran para otro lado defendiendo lo indefendible como las pavadas que tuve que escuchar cuando fui enviado a la reunión de la Escuela 7 el mes pasado. Nunca escuché tantas sandeces juntas. "El coordinador no tiene teléfono celular"... ¡y en las escuelas no hay plata ni para tizas!. Por favor, seamos serios. ¿Cómo van a decir que los docentes de E.G.B. 3 están bien y colaboran, que hacen reuniones y todo eso si no es verdad?. No podemos reunirnos ni siquiera para hacer las notas del área. Dijeron que hacían los cursos de capacitación cuando están parados desde julio en toda la provincia... ¡No existen!. Y cuando existieron, la deserción fue impresionante. Y tantas cosas... ¿No hubo una reunión el 26 de diciembre de 1997 en la Escuela Nº 1 porque las articulaciones estaban mal realizadas?. ¿Cómo me van a decir que está mal que la Escuela de Educación Media Nº 9 no tiene razón porque articuló con 6 E.G.B. cuando la circular decía con 2?. ¿A las articulaciones no las hicieron ustedes?. Si hay 12 medias y 48 E.G.B. quiero que alguna de ustedes me diga cómo hago para que cada media tenga articuladas a 2 E.G.B. 3 y me dé el número 48... a ver... ¿cómo se hace?. Hace 3 años tenía 3 escuelas. Hoy tengo que buscar cheques de más de 7 ¿por qué?. Y no me vengan con que tuve oportunidad de concentrar con el M.A.D. porque es un bolazo. No puedo concentrar porque no existe escuela que pueda recibirme con las horas titulares que tengo (el máximo). Además, el puntaje siempre viene mal y si no me creen, fíjense en mi currículum y cuántos puntos tengo... es cosa de no creer. En Nación jamás tuve problemas con estos temas. ¿Sigo?... Tendría para escribir muchas hojas pero de nada sirve decir lo que todos saben de sobra. Entonces, a partir de acá, puedo aclarar más profundamente qué es lo que estoy viendo en la práctica y también qué es lo que ven mis otros compañeros de la Lista de Discusión E.G.B. 3 (de todo el país y del exterior) y de la que he participado asiduamente sobre una gran variedad de temas desde hace mucho tiempo...
Entonces ¿qué estamos educando?, ¿cuál va a ser el resultado de tal desquicio?. Hoy me piden que agache la cabeza con ciertos alumnos, que los exima y le diga "pobrecito". Ese alumno mañana es el que me pondrá una pistola en la cabeza. No es que sea melodramático, pero estos chicos son los que necesitan socialización desde muchos puntos de vista y no sólo desde la escuela. No obstante, no soy ciego para lo bueno ya que...
Pero lamentablemente estos docentes no son la mayoría. La crisis de valores ha entrado también en la docencia y es allí cuando temo por el futuro de todos nosotros pero más por el de mis hijos y los hijos de todos los argentinos de hoy. Esta transformación nos está llevando al caos. ¿Qué podemos esperar de alumnos con 15 años que ni siquiera adquieren actitudes básicas y elementales para desenvolverse en la sociedad?. ¿Qué país tendré dentro de 20 años si sólo reciben una buena educación un 30 % de la población?. ¿Acaso ustedes creen que se está elevando el nivel educativo?. Bueno, si es así... entonces sáquense las anteojeras porque la situación no da para más. Un besote.
Federico Martín Maglio
|