| ||||||
|
|
PROYECTO DE LEY El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires sancionan con fuerza de: L E Y Artículo 1°- Créase en el ámbito de la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires, la Comisión Bicameral para la evaluación de la Transformación Educativa puesta en marcha a partir de la aplicación de la Ley Provincial de Educación N° 11612 de 1994, y de todo Decreto, Resolución y Disposición Ministerial que la complemente. Artículo 2°- La Comisión, que por la presente se crea, estará integrada por cinco ( 5 ) integrantes de la Comisión de Educación de cada Cámara Legislativa, dos (2) por la mayoría, dos (2) por la primera minoría y uno (1) por la segunda minoría, en cada caso. Integrarán también esta Comisión, dos (2) autoridades de la Dirección General de Cultura y Educación. La Comisión Bicameral para la Evaluación de la Transformación Educativa, dictará su propio reglamento. Artículo 3°- La Comisión Bicameral para la Evaluación de la Transformación Educativa, tendrá como objetivo evaluar el impacto ocasionado por la aplicación de los cuerpos legales y normativos enunciados en el Artículo 1° de la presente, al sistema educativo provincial, sus instituciones, actores y comunidades, a través de los organismos e instancias que se consideren oportunas. Dichas instancias tendrán como ámbito de concreción, cada escuela, distrito, región educativa y la provincia. Las características de las mismas, el procedimiento e instrumentos a utilizar, plazos a cumplir, instituciones académicas u organismos estatales a consultar para fijar los criterios científicos en los que se basará la evaluación a realizarse, los mecanismos para centralizar resultados y coordinar tareas, serán establecidos por los integrantes de la Comisión en su reglamento. Artículo 4°- Serán evaluadas también las acciones realizadas hasta el momento por todos los organismos o instancias creados y puestos en funcionamiento por los cuerpos legales nombrados en el Artículo 1°, o que, siendo de existencia anterior, hayan adecuado sus actuaciones a las metas y objetivos por ellos fijados. En el mismo sentido, serán sometidos a esta evaluación:
Artículo 5°- A los efectos de dar cumplimiento a los objetivos fijados en los artículos 3° y 4° de la presente, la Comisión podrá convocar:
Artículo 6°- La Comisión participará en todos los proyectos de ley a los que diere lugar la evaluación y el reordenamiento del sistema educativo provincial. Artículo 7°- La Comisión deberá emitir un primer informe y recomendación a los cuatro (4) meses de su constitución y otro en el mes de Diciembre. Estos informes serán elevados a la Legislatura y la Dirección General de Cultura y Educación y tendrán carácter público. Artículo 8°- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
FUNDAMENTOS Toda transformación de un sistema educativo, requiere una evaluación permanente, en proceso, y, al mismo tiempo, una evaluación externa del impacto que la misma va produciendo a ese sistema con el objetivo de poder realizar los ajustes necesarios. En la provincia de Buenos Aires, y desde el año 1994, se está instrumentando a partir de la aplicación de la ley N° 11.612, una transformación educativa que abarca todos los niveles y modalidades del sistema. La Dirección General de Cultura y Educación no cuenta con un organismo creado al efecto dentro de su estructura, que haya permitido y permita, con la actuación sistemática de especialistas y aportes de los miembros de la comunidad educativa, llevar adelante dicha evaluación. La única evaluación conocida y parcial fue realizada por un organismo externo al sistema. La prueba de la falta de una evaluación pertinente, fueron las marchas y contramarchas que se han producido en la aplicación de la reforma, que han dado como resultado un sistema educativo casi colapsado, a partir de las múltiples improvisaciones que fueron deteriorando la calidad del mismo. Algunos datos provistos a este Senado de Buenos Aires por las autoridades de la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia en el año 2001, durante la gestión del Licenciado José Octavio Bordón, son muestras claras de nuestras aseveraciones. Por ejemplo, la reacción de la matrícula de la EGB, según esa información, ha sido la siguiente: Valores absolutos de todas las dependencias: estatal y privada. En la primer parte de este análisis, no vamos a usar porcentajes, sino cifras que den cuenta, con mayor crudeza, de la cantidad de alumnos, de chicos de nuestra provincia, afectados por una reforma que muchos especialistas habían anunciado que iba a provocar estos problemas y que iba a actuar como el principal instrumento de exclusión puesto en marcha desde el Estado. En el año 90 comenzaron la Escuela Primaria 260.551 alumnos produciéndose un aumento de la matrícula en el 8° año ( se comienza la aplicación del nuevo 8° en lugar del viejo primer año de la Secundaria ) a 282.660 chicos y terminando en el 9° año, 261.227 chicos, o sea, 676 chicos más de los que habían comenzado, pero, de cualquier modo, en el nuevo noveno ya hay 21.433 chicos menos que en el 8°. En el paso de 8° a 9°, en el primer año de aplicación del tercer ciclo, ya perdimos 21.433 chicos. En el año 91 comienzan la Primaria 236.964 chicos, o sea, 23.587 chicos menos que en el año 90. En el 8° se observa el mismo fenómeno de aumento de la matrícula que en la cohorte anterior, pasando ésta a 239.458 chicos, pero luego, terminan el 9° 218.461, o sea, 18.503 chicos menos de los que habían comenzado. En la cohorte del año 92, comienzan la escuela 245.972 chicos, o sea, 9.008 chicos más que en el 91 pero 14.579 chicos menos que en el 90. En este grupo, ya se observa una disminución de la matrícula en el 8°, de 2.234 chicos y de 24.120 en el 9°. El dato más preocupante que obtenemos de esta mirada detenida sobre números que recién en el año 2001 se pusieron a nuestra disposición, es que además de cursar 14.579 chicos menos la EGB, o sea, la nueva primaria, terminaron en el 2000 su Escuela Básica, 39.375 chicos menos que en la cohorte que la había comenzado en el 90. ¿En qué etapa de la EGB se ponen de manifiesto todas las variables que estarían incidiendo en la permanencia o no de los chicos en la escuela? Tal como lo preveíamos cuando alertábamos sobre la aplicación de la nueva estructura del sistema educativo provincial en un momento de crisis del mismo y de agudización de los problemas socioeconómicos que comenzaban a aquejar a las diversas comunidades, el problema mayor se presenta en el pase del 2° al 3° Ciclo de la EGB y al interior de ese Tercer Ciclo de disímil aplicación en las escuelas de la jurisdicción. Según la tasa de pasaje de 2° a 3° ciclo de la EGB en la totalidad de la Provincia, en todas las dependencias, tanto privadas como estatales, vemos que: En el 98 había una matricula de 6° año de la EGB de 261.324 chicos. En el 7° año disminuye a 250.176, o sea, quedan en el camino (repiten o desertan), 11.148 chicos. La escuela estatal retiene al 94,6% de los alumnos y la privada al 98,5%. Estas proporciones se mantienen en ambas si estudiamos también sus matrículas de 6° año en el 99 y la de 7° en el 2000. Tasas de repitencia, promoción y deserción de la EGB en el período 99-00: En el 99, en toda la provincia, en todas sus dependencias, tanto estatales como privadas, la repitencia promedio desde 1° a 9° año de la EGB, es del 5,6%, o sea, 135.248 chicos repitieron entre el primer y el último año de la Escuela Básica. El 92, 6% es la tasa promedio de promoción, 2.238.926 chicos, y el 1,8% es la tasa promedio de deserción, que implica 44.292 alumnos sobre una matrícula total de 2.418.466 alumnos. Es importante resaltar que:
La falta de calidad del sistema educativo provincial y de capacidad de retención del alumnado por parte del mismo, que se ha traducido en el enorme desprestigio social que éste sufre y en los altos índices de deserción arriba descritos, puede dar lugar a propuestas altamente irresponsables para resolver la situación, si no se trata de buscar una solución al problema siguiendo el camino apropiado. Rectificar el rumbo, transformar a la política educativa en una política de estado, ajustando la legislación vigente con un amplio consenso de los diversos actores, requiere evaluar previamente los aciertos y los errores de los ocho años de implementación de esta transformación. Por lo expuesto precedentemente, es que solicitamos a los Señores Senadores nos acompañen con su voto afirmativo en el presente proyecto. |