EDUCACIÓN

Intersticios del Poder para los Ascensos en la Jerarquía de la Ciencia en Argentina, de Eduardo R. Saguier

Federico Martín Maglio

"Un pueblo inculto es
más fácil de dominar"

Página de Inicio | Página Principal | Mapa del Sitio | Novedades

Presentación

Inicio
Mi currículum
Editoriales
Mi bitácora
Mis cátedras
Premios
Bromas de mis alumnos
 

Secciones

Alumnos
Humor educativo
Informática
Programas gratuitos
Escritos
Pedagogía
Proyectos
 

Historia

Historia
Documentos
Notas
Un paseo por...
 

O.N.U.

O.N.U.
Información
Estructura
Documentos
Direcciones útiles
 

Recursos

Notas
Constituciones de América latina
Documentos
Educación especial
Esquemas conceptuales
Frases célebres
Papelería
Presentaciones
Videos
 

Sistema Educativo

Entrada en la sección
Representación docente
Leyes de Educación
Documentos curriculares
Banco Mundial y educación
Política educativa en Argentina
II Congreso Pedagógico Nacional
Críticas a la transformación
Universidad, Ciencia y Tecnología
Contenidos de Inicial (federales)
Contenidos de E.G.B. (federales)
Contenidos de Polimodal (federales)
Modalidades del Polimodal (federales)
Sistema de la provincia de Buenos Aires
 

Comunicación

Enlaces
Contácteme

 

 

INTERSTICIOS del PODER para los ASCENSOS en la JERARQUÍA de la CIENCIA en ARGENTINA

¿Por qué no abundamos sobre los intersticios del poder jerárquico en el CONICET? ¿cómo se manipulan para los ascensos en sus filas los cargos docentes, los subsidios recibidos, la dirección de becarios y la calificación de publicaciones? ¿Por qué nunca se preguntan quién o quienes y porque razón han sido nombrados en las Comisiones Asesoras? ¿Porqué quién publica siete papers es más relevante que quien publica uno solo pero significativo? Creo que estos interrogantes son suficientemente relevantes como para insistir en ellos, hasta sacarles chispas a las dudas.

¿Por qué no se resistieron a los nombramientos en las Comisiones Asesoras e inquirieron por los autores del mismo? ¿No provoca sospecha y perplejidad ser nombrado en una Comisión con tantos integrantes y por tan corto lapso de tiempo? ¿Acaso los que fueron nombrados no se sintieron usados por vaya a saber quién? ¿A qué razón se debe tanta fugacidad y tanta promiscuidad en las Comisiones Asesoras?

No puedo evitar que venga a mi mente la imagen del cuadro de Goya con su pelotón de ejecución. ¿Quién elige a los miembros del pelotón y quien ordena la ejecución? Pero también vale señalar que Goya no alcanzó a pintar la única bala asesina o al único inocente cuya arma estaba descargada. ¿Quién carga entonces la munición que mata? ¿Existe el propósito de que no queden rastros de su autoría, envueltos en el silencio y la bruma del número amuchachador y homicida y de que todos queden manchados por la culpa originaria?

Y acudiendo a las analogías castrenses ¿Por qué razón quien es dado de baja en la carrera de ciencia y técnica pierde su estado científico? ¿Acaso en la carrera militar quien es dado de baja pierde su estado militar? Astuta y Kafkiana es la cadena burocrática y muy cobardes quienes ordenan su selectiva instrumentación presumiendo que podrán escapar ocultos al juicio de responsabilidad.

Eduardo R. Saguier
http://www.er-saguier.org
Febrero de 2005


Atrás ] Principal ] Siguiente ]

Para comunicarse con nosotros, pulse aquí

Copyright 1998-2007 FMM Educación - Federico Martín Maglio